සිතුවිලිවල අත්යවශ්ය අංගයක් වන තර්ක නිගමනයකි. නිගමන මත පදනම් වූ උපකල්පනයන් සහ නව හෝ විනිශ්චයන් ඇතිවන නව විනිශ්චයන් උපුටා ගැනීම මත පදනම්ව නිගමන හා විනිශ්චයන් පදනම්ව නිගමන මත පදනම් වේ. රැකියාවක ස්වභාවය අනුව, අපි වැඩි වශයෙන් හෝ අඩු ප්රමාණයකට අප භාවිතා කරන විවිධාකාර අනුහුරු කිරීම් තිබේ. උදාහරණයකට ආතර් කොනන් ඩොයිල්ගේ වීරයා වූ ෂර්ලොක් හෝම්ස්ගේ වීරයා ප්රසිද්ධියේ නිගමනයකට පැමිණියේ නිශ්චිත නිගමනවලිනි. අපි කතා කරමු.
කොන්දේසිගත කරුණු
කොන්දේසි සහිත නිගමනවල ලක්ෂණයක් නම්, "..., එසේ නම්, ..." බණ්ඩලාවක් තිබීමයි. කොන්දේසිගත නිගමන යනු මධ්යස්ථ චින්තනයක් පිලිබඳ නිදසුනකි. පරිශ්රයන් ඉදිරිපත්වීම මත පදනම් වූ කොන්දේසි සහිත කොන්දේසි. උදාහරණයක් ලෙස: "අස්වැන්න සාර්ථක නම්, නිෂ්පාදන වියදම පහත වැටේ."
උත්පාදක තර්කණය
ඉන්ඩක්ෂන් යනු සාමාන්යයෙන් සාමාන්යයෙන් සාමාන්යයෙන් පිහිටුවන ලද තර්කානුකූල නිගමනයකි. ස්වභාව ධර්මයේ සම්බන්ධතාවයේ සාධකයක් වන induktivistic reasoning යනු ප්රදර්ශනය කිරීමයි. ඒවා තර්කානුකුලව තදින් පදනම් වී නොතිබුණද, වෙනත් ක්ෂේත්රවල මිනිසා දැනුම, ගණිතය, භෞතික විද්යාව, මනෝවිද්යාව යනුවෙන් වර්ධනය වේ. මුලින්ම, අත්දැකීම්, අත්දැකීම් සහ පෙර සමුච්චිත දැනුම.
වෙනම විවාද
වෙනම තර්ක කිරීම යනු නිශ්චිත හේතු දැක්වීමේ උපකල්පනයකි. මෙම ආකාරයේ චින්තනයේ ලක්ෂණයක් වන්නේ එක් හෝ වැඩි ගණනක් විනිශ්චයන් ඇති වීමයි. මෙම නිගමනවල සාමාන්ය බණ්ඩක් නම් "හෝ ... හෝ ...".
වෙනම නිගමන පිරිසිදු හෝ වර්ගීකරණය කළ හැකිය.
"පිරිසිදුයි" යනුවෙන් තහවුරු කරන ලද කොටස - "ජීවිතයේ පටිවලට සුදු හෝ කළු විය හැකිය."
වෙන් වෙන්ව නිගමන යනු ප්රතික්ෂේප කිරීමකි. මෙට්ලිබි රිබනයෙහි කථාව තුල ෂර්ලොක් හෝම්ස් සහ වොට්සන් අතර සංවාදයේ ඉතා කදිම නිදසුනකි.
දොර හෝ කවුළුව හරහා කාමරයට ඇතුල් නොවිය හැකි ය.